<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: UZO vs Rede4 &#8211; Comparative Chart (update 5)</title>
	<atom:link href="http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/</link>
	<description>traveler, consultant, entrepreneur</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 21:15:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Carlos Alberto Leal</title>
		<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/comment-page-1/#comment-3704</link>
		<dc:creator>Carlos Alberto Leal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2005 14:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitorazevedo.com/?p=430#comment-3704</guid>
		<description>nao há rosas sem espinhos: 
1- a rede4 exige 15€ mensais obrigatorios o que não é vantagem nenhuma 2- a uzo não exige mas tem as chamadas e sms + caras
3- a portabilidade é uma grande treta em qq rede. mesmo na pt se mudarmos de freguesia dentro da mesma cidade já não é possível ter o mesmo nº e nos télélés não há portabilidade real. vão dar banho ao cão... estes gajos fazem tudo para sacar a nota ao pessoal
4- com uma estrutura de pessoal tão reduzido na uzo e rede4 se houver algum problema o mais certo é gastarmos a bateria à espera de sermos atendidos.
Mas se tiver de optar vou na onda da rede4 quanto mais não seja para me vingar da TMN e dos preçoa abusivos que esta pratica. E é da maneira que o fixo cá de casa leva um pontapé e vai direitinho para lixo e se calhar é já hoje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nao há rosas sem espinhos:<br />
1- a rede4 exige 15€ mensais obrigatorios o que não é vantagem nenhuma 2- a uzo não exige mas tem as chamadas e sms + caras<br />
3- a portabilidade é uma grande treta em qq rede. mesmo na pt se mudarmos de freguesia dentro da mesma cidade já não é possível ter o mesmo nº e nos télélés não há portabilidade real. vão dar banho ao cão&#8230; estes gajos fazem tudo para sacar a nota ao pessoal<br />
4- com uma estrutura de pessoal tão reduzido na uzo e rede4 se houver algum problema o mais certo é gastarmos a bateria à espera de sermos atendidos.<br />
Mas se tiver de optar vou na onda da rede4 quanto mais não seja para me vingar da TMN e dos preçoa abusivos que esta pratica. E é da maneira que o fixo cá de casa leva um pontapé e vai direitinho para lixo e se calhar é já hoje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vitor</title>
		<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/comment-page-1/#comment-3694</link>
		<dc:creator>Vitor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 12:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitorazevedo.com/?p=430#comment-3694</guid>
		<description>Tal como eu pensava: se fizer o pedido de &quot;portabilidade&quot; do meu nº de tlm, quem me ligar vai ter que ouvir uma mensagem de aviso.
Parece que vou ter mesmo de ficar com um novo número de tlm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como eu pensava: se fizer o pedido de &#8220;portabilidade&#8221; do meu nº de tlm, quem me ligar vai ter que ouvir uma mensagem de aviso.<br />
Parece que vou ter mesmo de ficar com um novo número de tlm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João Craveiro</title>
		<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/comment-page-1/#comment-3693</link>
		<dc:creator>João Craveiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 20:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitorazevedo.com/?p=430#comment-3693</guid>
		<description>Portabilidade: http://www.icp.pt/template15.jsp?categoryId=1589</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Portabilidade: <a href="http://www.icp.pt/template15.jsp?categoryId=1589" rel="nofollow">http://www.icp.pt/template15.jsp?categoryId=1589</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/comment-page-1/#comment-3692</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 16:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitorazevedo.com/?p=430#comment-3692</guid>
		<description>Só é pena os 15 euros mensais da rede 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só é pena os 15 euros mensais da rede 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vitor</title>
		<link>http://vitorazevedo.com/2005/uzo-vs-rede4-comparative-chart/comment-page-1/#comment-3691</link>
		<dc:creator>Vitor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 16:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitorazevedo.com/?p=430#comment-3691</guid>
		<description>Rápido como sempre JC!
Relativamente à questão da portabilidade (eu li essa info que a Rede4 tem no site) a minha questão é em termos práticos : se quem me ligar depois de activa a &quot;portabilidade&quot; houve algum tipo de mensagem a avisar &quot;não está a ligar para um 96 mas sim para um 93&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rápido como sempre JC!<br />
Relativamente à questão da portabilidade (eu li essa info que a Rede4 tem no site) a minha questão é em termos práticos : se quem me ligar depois de activa a &#8220;portabilidade&#8221; houve algum tipo de mensagem a avisar &#8220;não está a ligar para um 96 mas sim para um 93&#8243;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

