Têm surgido muitos sites e blogs (sim, há diferenças entre ambos os termos) a utilizar efeitos eye-candy nos seus conteúdos. Ainda hoje o Hugo Silva sugeriu uma excelente ligação para http://beaucollins.com, site que faz inveja a quem constrói o seu próprio site ou blog.
A maioria dos autores recorre ao código javascript do Script.aculo.us, sendo que começam a surgir boas alternativas a este pacote, como por exemplo o aqui já mencionado Moo.fx, que também assenta no código do prototype.js.
No meu site uso um misto de ambos os códigos: script.aculo.us + moo.fx, aos quais adiciono o código Ajax do Livesearch.
Quis aproveitar a remodelação do meu layout para me adaptar à evolução da web 2.0 – que não é somente constituida por efeitos bonitos e ajax, mas anda lá perto – mas sempre que vejo sites como o supra citado ou do Michael (porque é que eu não tive aquela ideia para os comentários ?!), perco logo motivação.
O que falta no meu site:
- um Search tão rápido e eficaz como do http://beaucollins.com/
- uma secção de “Comentários” mais original/bonita (senti-me algo original com os anteriores comentários em tabs mas agora não estou inspirado..)
Já tenho uma ideia em mente! Estou agora a tentar pô-la em prática.
- melhorar os efeitos que tenho e diminuir o tamanho do javascript que os suporta (~100kb)
As próximas semanas não serão de grande trabalho online porque a vida offline anda agitada. Seguem-se: um concerto em Lisboa, 3 semanas de exames e actividades típicas desta época… Mesmo assim tentarei fazer progressos nesta área.
Fica a questão para terminar: mais algum português anda a brincar com estas javascript libraries?
3 Comments
Eu estou à “espera” de acabar um trabalho para começar tambem a brincar com estas cenas novas todas. Tenho seguido de perto as alterações do Binary Bonsai(ajax e nao só!) e as novidades sobre ajax e mal posso esperar para começar a implementar algumas ideias
Já agora, o site do Beau Collins tb está muito interessante!
Sinceramente sou algo contra este abuso de JS.
A nível funcional entendo que queiram utilizar, de outra forma não era possível o Live Search.
Agora começar a utilizar o JS para efeitos visuais, e quando estes JS pesam tantos KBs… não se estão a esquecer do Browser? da forma como estes scripts vão carregar o Browser?
Eu também concordo que carregam o browser demasiado: 100kb é muito para uns efeitos tão simples como mera animação de slide e fade. Mas infelizmente sou uma nulidade no que toca a manipular javascript. Se conseguisse reduzir o tamanho do prototype.js (46kb) já era meio caminho andado.
O autor do moo.fx fez isso mesmo: reduzir o prototype até 3kb. pena é que não seja possível usar efeitos de scroll e torne mais dificil o uso de efeitos de slide.
Mas com o tempo estou confiante que uma solução intermédia irá aparecer.